Szkoła Młodych Liderów dla Wspólnoty

• Motywacja do udziału

  0–10: ogólna; 11–20: częściowo sprecyzowana; 21–30: konkretna i spójna.

• Zainteresowanie aktywnością społeczną i obywatelską

  0–5: niesprecyzowane; 6–10: ogólne; 11–15: konkretne obszary; 16–20: świadome i osadzone lokalnie.

• Pomysł wykorzystania wiedzy w środowisku lokalnym

  0–5: brak; 6–10: ogólny; 11–15: realny; 16–20: konkretny i wykonalny.

• Gotowość do pełnego uczestnictwa i pracy zespołowej

  0–5: niska; 6–10: częściowa; 11–15: wysoka; 16–20: wysoka i uzasadniona. Potrzebę dostosowania udziału należy wyjaśnić indywidualnie.

• Doświadczenie społeczne lub konkretne plany działania

  0: brak; 1–3: ogólne; 4–6: konkretne pojedyncze; 7–10: regularne działania lub szczegółowe plany. Wcześniejsze doświadczenie nie jest wymagane.

Załącznik nr 1 do Regulaminu 1. Ocena formalna Komisja weryfikuje terminowość i kompletność formularza, wiek 15–29 lat, zamieszkanie na Dolnym Śląsku, akceptację zasad oraz deklarację pełnego uczestnictwa. Ocena ma wynik „spełnia”/„nie spełnia”. Braki możliwe do usunięcia można uzupełnić w ciągu 2 dni roboczych od wezwania. 2. Ocena merytoryczna (maks. 100 pkt) Każdy z dwóch oceniających przyznaje punkty niezależnie; wynik końcowy to ich średnia (do dwóch miejsc po przecinku). Każda karta zawiera uzasadnienie. Członek Komisji będący w konflikcie interesów nie ocenia danego kandydata. Skala pomocnicza: motywacja 0–10 ogólna, 11–20 częściowo sprecyzowana, 21–30 konkretna i spójna; zainteresowanie 0–5 niesprecyzowane, 6–10 ogólne, 11–15 konkretne obszary, 16–20 świadome i osadzone lokalnie; pomysł 0–5 brak, 6–10 ogólny, 11–15 realny, 16–20 konkretny i wykonalny; gotowość 0–5 niska, 6–10 częściowa, 11–15 wysoka, 16–20 wysoka i uzasadniona; doświadczenie/plany 0 brak, 1–3 ogólne, 4–6 konkretne pojedyncze, 7–10 regularne działania lub szczegółowe plany. 3. Lista rankingowa Minimalny proponowany próg to 50 pkt. Do projektu zaprasza się 18 najwyżej ocenionych osób, a pozostałe osoby spełniające warunki można umieścić na liście rezerwowej. Organizator dąży do tego, by co najmniej połowa uczestników była związana z organizacjami/strukturami młodzieżowymi lub planowała włączenie się w nie w trakcie projektu; nie stanowi to automatycznej podstawy wykluczenia innych osób. 4. Rozstrzyganie remisów W przypadku identycznej punktacji kolejno porównuje się: (1) motywację, (2) pomysł wykorzystania wiedzy, (3) gotowość do udziału, (4) zainteresowanie aktywnością obywatelską, (5) doświadczenie lub plany. Jeżeli remis trwa nadal, Komisja sporządza pisemną porównawczą ocenę odpowiedzi bez dodawania punktów. Gdy nie pozwala ona ustalić kolejności, przeprowadza protokołowane losowanie. Wiek, płeć i inne cechy osobiste nie są kryterium remisu. 5. Ponowna weryfikacja i dokumentowanie Kandydat może w terminie 3 dni roboczych od informacji o wyniku złożyć wniosek o ponowną weryfikację na m.marzec@lewandowska.org.pl. Dotyczy ona zgodności oceny z kryteriami i obliczeń, a nie dopisywania nowych odpowiedzi. Odpowiedź następuje w terminie 5 dni roboczych. Komisja zachowuje karty formalne i merytoryczne, zbiorczą punktację, protokół remisów, listę podstawową i rezerwową oraz protokół końcowy. Kandydaci otrzymują wyłącznie własne wyniki. Potwierdzenie uczestnictwa: w ciągu 3 dni roboczych od powiadomienia, o ile nie wskazano dłuższego terminu. W razie rezygnacji zapraszana jest kolejna osoba z listy rezerwowej, o ile pozwala na to etap programu.

Założenie co najmniej 9 z 18 osób należących lub planujących dołączyć do struktur młodzieżowych dotyczy składu całej grupy, nie każdego kandydata. System nie wybiera uczestników automatycznie.